Structure & Illusion

總結一下這週從心理系學習到的兩個概念：Structure 與 Illusion。我們感官偵測的似乎是變項式的特徵 (也就是 Local Observation) 而大腦解釋的是本體式的結構 (Global Interpretation)。這和 Gestalt 裡很重要的一個概念相似，『部分總和』不等於『全部』。就知識認識論的觀點來說 - 不存在客觀的知識，經驗不能像科幻電影中被灌注到腦袋裡或是提取。

人 有學習知識的潛能 (如同康德所提之先驗)。生活中不自覺地對外界環境進行感知，抓住背後的結構，Illusion 便在這個時候，因為個人的反射式思考機制，產生了違背常理的有趣現象。對人工智慧前輩 Marvin Minsky 而言， 常識 (Common Sense) 並沒有那麼樣的簡單。我們其實從日常生活中已經不自覺地累積了很多批判式的能量，就恆常性 (Constancy) 這個概念而言也是如此：

"我們的大腦『知道』天是藍的、雲是白的、金髮是黃的、樹是綠色的..."。這些刻板的概念多半在我們幼年時就已行成，很難擺脫， 因此我們看著一顆樹時，往往『視而不見』，並未真正看到這棵樹。的確，信念並非真理，它或許方便了我們平時生活上做有效率的判斷，卻也羈絆了我們面對真實。

另 外，投影 (3D to 2D mapping) 本身就是件 Illusion 的開端，各式各樣的投影法畫出的地球地圖，都只是部分表現了真實的球體，從三維投影到二維所喪失的資訊，我們嘗試用透視法還原這樣的恆定性，久而久之也被 這樣的脈絡被說服了。我們對於結構的原型 (ideal form) 理念，似乎從 "畫一個圓" 開始變得不切實際了，沒有任何看見的圓是完美的，都是由許許多多細小的點構成夠密的樣式，巧妙地欺騙了感知的範疇。

從 很多角度可以探討 Illusion 的概念，不同的分類學也只是礙於跨學科間的理解力而言，對我來說，任何概念都是具有共時性 (Synchronic) 與歷時性 (Diachronic)，經由不斷的辯證來逼進的 Illusion 的原型概念，在這個時代所討論的，也只能透過這個年代的研究所推論而證實，測量本身也是很大的學問，很多過去量不到的，現在也慢慢走向量化實驗。

錯覺 (Illusion) 與幻覺 (Hallucination) 的分野，我覺得關鍵不在感知，關鍵在於我們對於 Common Sense 的瞭解程度：潛水時的氮醉、高山症引發的暈眩與嗑藥後的幻象，能說不是 Shared by Everyone 嗎？或許只是被少數人所共享吧。群眾的智慧有時候要端視那個族群的大小程度來決定。同樣的是一個人透過了刺激，來到了一個境界，是與以往不同的。小朋友來 到傾斜的屋子的新體驗與聽一首歌曲所達到的恍惚狂喜狀態，對我而言，是在同一個範疇下的。